{"id":155,"date":"2009-11-09T17:17:13","date_gmt":"2009-11-09T15:17:13","guid":{"rendered":"http:\/\/www.ville-naves.fr\/?page_id=155"},"modified":"2010-08-11T10:25:35","modified_gmt":"2010-08-11T09:25:35","slug":"un-peu-dhistoire","status":"publish","type":"page","link":"http:\/\/ville-naves.fr\/?page_id=155","title":{"rendered":"Un peu d’Histoire"},"content":{"rendered":"

Population et habitats sur la commune de Nav\u00e8s notes historiques Nav\u00e8s,<\/span><\/strong><\/p>\n

Montespieu et Sallepieussou tels qu’ils apparaissent dans les premiers textes<\/span>.<\/p>\n

En l’\u00e9tat actuel des connaissances, et ce depuis l’\u00e9tude de Barri\u00e8re Flavy, l’ensemble des terroirs de Nav\u00e8s, Montespieu et Sallepieussou n’entre v\u00e9ritablement dans l’histoire que vers le milieu du XIII\u00e8me si\u00e8cle.
\nLes \u00e9crits pr\u00e9sentent donc la situation \u00e0 la fin de la Croisade contre les Albigeois, et d’ailleurs les cadres juridiques demeureront pratiquement tels quels jusqu’\u00e0 la R\u00e9volution : Sallepieussou appartient en propre \u00e0 l’Abbaye b\u00e9n\u00e9dictine de Castres, Nav\u00e8s est vendu \u00e0 la famille des Tour\u00e8ne, bourgeois de Castres et Montespieu est sous la coupe d’une famille de Chevalier, les Caudi\u00e8re en l’occurrence.<\/p>\n

NAVES<\/strong><\/p>\n

A Nav\u00e8s, les premiers textes, mentionnent d\u00e9j\u00e0 l’\u00e9glise (donc une population environnante plus ou moins proche) et peut \u00eatre le pont\u2026<\/p>\n

Nav\u00e8s est-il une tentative de bastide qui \u00e9choue ? avec un par\u00e9age royal et surtout avec comme pi\u00e8ce ma\u00eetresse ce seul pont (donc un p\u00e9age \u00e9ventuel) facilitant les \u00e9changes entre Castres et le pi\u00e9mont de la Montagne Noire, voire le Toulousain.<\/p>\n

Mais, la vente de la presque totalit\u00e9 de la terre \u00e0 un grand seigneur (Jourdain de Saissac) puis \u00e0 une famille de bourgeois de Castres, les Thour\u00e8ne, va faire avorter cette id\u00e9e et sceller le sort de ce terroir comme terre de rapport.
\nLes nouveaux acqu\u00e9reurs, les fr\u00e8res Thour\u00e8ne, vont marquer cette terre en se la partageant, puis en construisant une maison qui portera leur nom.<\/p>\n

Barginac pr\u00e9c\u00e8de la fondation officielle de Nav\u00e8s ; il est mentionn\u00e9 comme fort, surveillant de sa motte le passage du thor\u00e9. Le lieu est \u00e9quidistant du passage des Fargues et de celui du pont de Nav\u00e8s, la vue est totale et en donnant le nom \u00e0 une des g\u00e2ches ou quartiers de Castres, la relation avec la ville est renforc\u00e9e. Barginac sera le seul espace disponible pour de petits poss\u00e9dants et c’est avec Galiou les seuls points de concentrations humaines. D’ailleurs le peu de population sera pour Nav\u00e8s une plainte constante.<\/p>\n

SALLEPIEUSSOU
\n<\/strong><\/p>\n

Sallepieussou appartient en propre \u00e0 l’abbaye et \u00e0 l’inverse des deux autres terroirs l’habitat et la populations sont pour l’essentiel r\u00e9partis en deux lieux : au lieu dit Latour, \u00e0 proximit\u00e9 de la petite fortification et en contre bas de celle-ci : le hameau, regroupement de petites fermes (‘<\/span>las bories‘<\/span>) qui offrait ainsi une main d’\u0153uvre \u00e0 la disposition du ch\u00e2teau de Montespieu, d\u00e8s le milieu du XVI\u00e8me. (A moins que ce soit la construction du ch\u00e2teau qui ait induit l’implantation de cet habitat)<\/p>\n

Le choix du site ne semble pas fortuit : toujours une cr\u00eate avec m\u00eame une vue panoramique versant Bernazobre et versant Thor\u00e9 (depuis le sommet originel de la tour) et de plus \u00e0 la crois\u00e9e d’une route de Castres passant par le gu\u00e9 de Tour\u00e8ne et de la route de cr\u00eate Labrugui\u00e8re-Viviers (longeant la plaine du Bernazobre et sur laquelle fut d\u00e9couvert il y a peu des vestiges d’un habitat gaulois au lieu de Rauly, commune de Viviers).<\/p>\n

Caraven Cachin mentionne la d\u00e9couverte \u00e0 Latour d’une hache celtique dans sa carte arch\u00e9ologique ; le lieu est peut \u00eatre habit\u00e9 depuis ‘<\/span>des temps imm\u00e9moriaux’ pour reprendre la formule classique.<\/p>\n

MONTESPIEU<\/strong><\/p>\n

L’existence sur le terroir de Montespieu d’un ‘<\/span>foss\u00e9 de la salvegarde’ est un d\u00e9tail int\u00e9ressant : il mat\u00e9rialise un distinguo juridique quant au partage de la justice qui subsiste jusqu’\u00e0 la R\u00e9volution, il rappelle peut \u00eatre la mise en place par l’Abbaye en des temps plus anciens d’une sauvet\u00e9 (c’est \u00e0 dire un refuge pour les populations sur une terre d’\u00e9glise).<\/p>\n

Sur le terroir de Montespieu, l’habitat est peut \u00eatre dispers\u00e9 ; c’est du moins ainsi qu’il appara\u00eet dans les divers recensements – certes post\u00e9rieurs \u00e0 la p\u00e9riode qui nous int\u00e9resse et dont le plus ancien est le compoix de 1585.<\/p>\n

Si un groupement d’habitat \u00e0 disparu, seule l’arch\u00e9ologie pourra le pr\u00e9ciser. L’id\u00e9e de translation est par contre tr\u00e8s vivace au sujet du ch\u00e2teau de Montespieu et ce pour plusieurs raisons :<\/p>\n